靖郭君将城薛齐国门客进谏的智慧？靖郭君将城薛文言文答案优质

文章目录：

• ⒜ 、齐人谏靖郭君城薛
• ⒝、靖郭君将城薛主旨
• ⒞
  、靖郭君将城薛文言文阅读答案

齐人谏靖郭君城薛

靖郭君将城薛①，客多以谏②。靖郭君谓谒者③： “无为客通④ 。”齐人有请者曰：“臣请三言而已矣⑤。益一言⑥ ，臣请烹！ ”靖郭君因见之
。客趋而进曰：“海大鱼！”因反走。

靖郭君：即田婴，战国时期齐国的权臣
，有建造薛城的打算 。城薛：在薛地筑城
。城，名词作动词 ，筑城。薛
，地名 。谒者：古代掌管通报传话等事务的官吏
。无为客通：不要给客人通报。为，给 。通 ，通报
。三言：指齐人进谏时的三次言辞
，具体内容虽未详述，但可知其言辞恳切 ，直指靖郭君筑城之非。

靖郭君田缨欲筑城于薛地
，然此举引齐王疑虑，诸多门客纷纷进谏劝阻 。对此 ，田缨吩咐守门人
，拒绝任何门客求见
。然而，有一门客自告奋勇 ，请求一见，并誓言仅道三言便退。其言若多一字
，甘愿领受烹杀之罚 。田缨闻此，决定接见这位门客。门客趋步前行 ，仅言“海大鱼
”三字
，随即转身离去
。

靖郭君将城薛主旨

⒜、靖郭君将城薛的主旨是强调战略眼光和长远考虑的重要性，以及个人与国家的紧密联系。战略眼光：门客们通过比喻的方式 ，强调靖郭君应该具备全局观念
，不应仅仅局限于薛地这一小块地方 。他们建议靖郭君从国家的整体利益出发，考虑更长远的发展
。

⒝ 、靖郭君考虑将薛地作为新的治所 ，门客们对此提出了深刻的建议。他们认为
，门客们劝诫靖郭君，就像鱼儿离不开水 ，靖郭君依赖齐国的保护和庇护
，如同鱼儿依赖水的生存环境 。他们强调，即使薛地筑起再高大的城墙 ，如果离开了齐国的支持，其安全和影响力都将大打折扣
。

⒞
、靖郭君将城薛
，客多以谏。靖郭君谓谒者：“无为客通 。”齐人有请者曰：“臣请三言而已矣！益一言，臣请烹
。 ”靖郭君因见之。客趋而进曰：“海大鱼 。
”因反走
。君曰：“客有于此。”客曰：“鄙臣不敢以死为戏 。 ”君曰：“亡 ，更言之。

⒟、靖郭君将城薛
，客多以谏者
。靖郭君谓谒者曰：“毋为客通。“齐人有请见者曰：“臣请三言而已 。过三言，臣请烹
。“靖郭君因见之。客趋进曰：“海 ，大
，鱼 。“因反走
。靖郭君曰：请闻其说。客曰：“臣不敢以死为戏 。“靖郭君曰：“原为寡人言之
。

靖郭君将城薛文言文阅读答案

结论：这篇文章讲述了靖郭君准备在薛地筑城时，有许多门客以劝谏的方式表达对他的担忧。其中 ，一位客人以独特的方式提出了自己的观点
，只说了三个字“海大鱼
”后便离开，最终通过比喻让靖郭君明白齐国对于他的重要性 ，薛地即使城墙再高也无法替代齐国的庇护 。文章展示了这位门客巧妙的讽谏艺术
。

原文齐人谏靖郭君城薛（齐策bai） 靖郭君将城du薛①
，客多以谏。靖郭君谓谒者：无为客zhi通② 。齐人有请dao者曰：臣请三言而已矣③！益一言④，臣请烹。客趋而进曰⑤：海大鱼
。客曰：鄙臣不敢以死为戏。君曰：亡 ，更言之⑧ 。

靖郭君，即田婴
，是齐威王之子，封于薛地
。他喜欢养士 ，门下有众多门客
，在战国政治舞台上也算一个人物。他与齐王是兄弟关系，所以许多事情处理起来很是微妙 。【原文】靖郭君将城薛 ，客多以谏
。靖郭君谓谒者无为客通。齐人有请者曰：“臣请三言而已矣！益一言
，臣请烹 。”靖郭君因见之
。

古文靖郭君将城薛 靖郭君将城薛 【提要】 靖郭君，即田婴 ，是齐威王之子
，封于薛地。他喜欢养士，门下有众多门客 ，在战国政治舞台上也算一个人物 。他与齐王是兄弟关系
，所以许多事情处理起来很是微妙
。 【原文】 靖郭君将城薛，客多以谏。靖郭君谓谒者无为客通 。

靖郭君将城薛的文言文翻译为：靖郭君准备在薛地筑城墙。城：此处作动词用 ，意为筑城墙
。客多以谏：门客们大多劝阻他。后续内容翻译为：门客们纷纷劝阻，靖郭君对通报的下人说：“不要给那些门客通报 。 ”有个齐国人请求拜见靖郭君说：“我只说三个字
，多说一个字就请把我烹死
。

靖郭君将城薛文言文翻译为：靖郭君田婴准备在他的封地薛修筑城墙，许多门客都前来劝阻他。田婴下令传达人员不要为这些劝谏的门客通报 。这时 ，有一位门客请求谒见
，并承诺只说三个字，如果超过就愿意接受烹杀的刑罚
。田婴于是接见了他。门客初见：门客快步上前 ，只说了一句“海大鱼
”
，然后转身就走 。